【自民党】一院制の実現目指し議連発足へ 顧問に森・小泉両元首相と安倍前首相が就任予定★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210816097/l50
【自民党】一院制の実現目指し議連発足へ 顧問に森・小泉両元首相と安倍前首相が就任予定★２
1 ：春デブリφ ★：2008/05/15(木) 10:48:17 ID:???0
自民党の衛藤征士郎元防衛庁長官らが「ねじれ国会」の弊害を解消しようと「衆参両
院を統合し、１院制の新国民議会を創設する議員連盟」を発足させることが１４日、分
かった。１６日に設立総会を開く。
顧問には森喜朗、小泉純一郎両元首相と安倍晋三前首相が就任する予定。度重なる衆
院再可決で「参院無用論」が一部で唱えられる中、波紋を呼びそうだ。参院側や野党の
反発も予想される。
設立趣意書は、今国会を振り返り、重要法案の審議が遅れたことを指摘した上で「国
家国民の損失は二重チェックの利点をはるかに上回る」と主張。１院制により「内外の
政治課題に迅速に対応できる」と強調した。
衛藤氏らは２００３年、民主党の鳩山由紀夫幹事長らと１院制を目指す超党派議連を
設立したが、休止状態となっている。
■ソース(日刊スポーツ)
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20080514-360009.html
■前スレ(1の立った日時 05/15(木) 06:27）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210800453/
7 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:52:06 ID:DNkP0CvW0
一院制でいいけど、議員の数は今の100分の１くらいに減らせよ。
8 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:52:12 ID:W7DUrKjH0
検討する分にはいいだろうが・・・
いまのマスゴミの状態では危ないどころじゃないだろう
38 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:08:03 ID:KBKsIq1X0
>>8
同感。
マスコミの売国偏向を何とかできないものかなぁ。
せめてＮＨＫを国営にできれば良いのに。
9 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:52:13 ID:bIezOcyQ0
とりあえず、一院制は賛成。
10 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:53:00 ID:uXnQYV5oO
貴族院は衆議院と同格だった？
貴族院時代には今のような衆議院優越規定がなかったような？
11 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:53:04 ID:JXmFEIIb0
議員の数が減ってくれるのは賛成
13 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:53:22 ID:k5UZ43jm0
議員が無脳なため両院制が無理だってんならしょうがない
これで政権交代も簡単におこるだろうしちょうどいいよ
14 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:53:57 ID:OW3Vqak20
二院制は必要だと思うけどな・・・。
参議院が機能してないのなら、どうすれば機能するうになるかをもっとしっかり議論するべきだと思うがね。
22 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:57:55 ID:ul8Zzsfc0
>>14
＞参議院が機能してないのなら、どうすれば機能するうになるかをもっとしっかり議論するべきだと思うがね。
総選挙すればいいだけ
利権を手放したくない、だけど解散もしたくない、なんてガキみたいな
我がままを通してる自民党が決断すればすむ話
17 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:55:30 ID:etOqbHOo0
これには反対だな。
右にしろ左にしろ振り子が極端に振れることになるぞ。
19 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:55:55 ID:vG37rgpqO
参議院は空気な事も多いけど無くしちゃダメでしょ
20 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:57:13 ID:OgzV9BygO
民主主義を信用しすぎ
参院は必要
ただ、今の参院は不要
23 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:58:01 ID:F7YI/1T+0
誰か他の主要国の二院制との制度比較して分かりやすく教えてくれ どこかそういうサイトある？
アメリカ、イギリスは二院制なのは知っているが独仏伊カナダあたりはどうなんだ
25 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:59:23 ID:V6W+PEss0
たしかドイツは都道府県知事がそのまま参議院議員みたいなことやってるんだよね。
日本で言うところの全国知事会議が参議院になってる。
参議院とよぶかどうかはしらないけど。
36 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:06:47 ID:8PzAQWi+0
主な一院制の国
中華人民共和国 、北朝鮮 、韓国、ソマリア、アラブ首長国連邦、
ジンバブエ、シリア、リビア、イラン、ミャンマー、スーダン、
シエラレオネ、セルビア、ペルー、キューバ、ベトナム、ラオス
主な二院制の国
イギリス、イタリア、フランス、ノルウェー、オランダ、ベルギー、ポーランド
スイス 、ドイツ、ロシア、インド、タイ、アメリカ合衆国、カナダ、オーストラリア
スペイン、メキシコ
一院制の方が民主的ですよねー
46 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:12:52 ID:0lKmNgL10
>>23
先進8ヶ国は全部二院制
OECD30国も、韓国（笑）とか、人口の少ない北欧などを除けばほとんど二院制
英独仏は、政府の任命、州知事の任命、市町村議会の間接選挙で、国民投票じゃない。
そのかわり下院の可決した法案を、上院は拒否できない。
保留にするとか、専門家議員がナイスな修正案を付け加えたりするぐらい。
カナダも政府の任命制だが、両院は対等。
しかしマターリ上院がうまくやってるので、ねじれはないらしい。
アメリカとイタリアは、法案に関しては上下院が対等で、どっちも公選制。
24 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:59:09 ID:6sOqMglz0
逆に三院制がいいんじゃないか？
ねじれ国会とかなくて多数決で決まるから
26 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:59:27 ID:ix9/TBf30
ねじれがなければただ追認するだけ、ねじれたら国政停止
全然２重チェックになってないからなぁ
27 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:59:48 ID:NjJPRFUX0
分かりやすくはなるが
少数による多数支配
危険だとおもうぞ
30 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:00:58 ID:oWfPtOJg0
それはありかもしれんが、議員経験者は基本的に全員外れてもらう
どいつもこいつも利権にずぶずぶの奴ばっかだろう、てめえらはもういらねえんだよ
31 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:01:20 ID:u9scKTczO
好きにできないのでルール変えます、にしか見えません
32 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:02:05 ID:WIMou39m0
一院制にして、無駄な議員減らすのも良いけど、危険な香りもする罠
現実的なのは、衆議院優位を改め、参議院の権限を少し強くして、衆
議院の権限を少し弱くして、国民の声を上手く国政に反映できるよう
バランス取りする事だよな。
でも、結局は与党が自分たちに都合の良いように、選挙制度だとか、
国会制度を変更しちゃうところに問題あり。
国会制度に関わる変更には、国民投票が必要にして欲しい。
33 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:03:59 ID:ul8Zzsfc0
少なくとも、参議院が逆転した結果、自民党の税金泥棒ぶりが
浮き彫りになったわけだから、国政のチェック機能を果たしたと
言うべきだろうな
むしろ、自民党の政権担当能力がないとわかったのに衆議院の解散が総理大臣の
専権事項になってることの方が問題だろ
住民投票と同じように、衆議院のリコール制度を導入した方がいいかもｗ
34 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:05:10 ID:HDAygaZb0
二院制のままで衆参の議員をそれぞれ半分ずつに減らした方がいい
35 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:06:10 ID:NjJPRFUX0
衆院の得票自公で過半数とってないのに議席は2/3でやりたい放題だもの
今の参院が機能してないのは確かだが
40 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:09:49 ID:gMHDmxhU0
選挙特番が減るから絶対反対だって言ってるのに
41 ：名無しさん＠６周年：2008/05/15(木) 11:10:08 ID:qd+fSsx10
>>22
今解散しても野党で衆院過半数は不可能。
自公は勝っても８０前後の議席を失う。
さてここで、「直近の民意は自公を選んだ」と
民主党もマスコミも口が裂けても言わない。
「自公を減らした」と言い張るだけ。
そして参院は手つかず。ねじれはそのまんま。
野党のなんでも反対もそのまんま。
与党が３分の２を失って再議決もできなくなる。
国会完全停止ですよ。
55 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:16:56 ID:NjJPRFUX0
>>41
解散総選挙したらば自公過半数割れもあると俺は思うが
自公過半数確保なら野党のなかから直近の民意という大義の下
日本新党・ミンスの一部が与党に行くから機能するとおもうよ
59 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:19:05 ID:0lKmNgL10
>>41
自公が80議席減で済むというのは、もっとも自公に楽観的な見方だろうな。
まあそうなったら大連立だろう。
民主議員も、大連立以外に方法がないなら仕方がない、なんて事を言ってたからな。
自民が民主にすり寄り、2010年までやりくりする感じになるかな。
国会完全停止させるほどの馬鹿は、民主党にはいないし。
64 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:19:38 ID:etOqbHOo0
>>41
それでも一度やってみるべきだな。
そういう状況でこそ政策的に近いものどうしで再編になるんじゃないか。
67 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:21:03 ID:ul8Zzsfc0
>>41>>54
まあ、少なくとも２／３条項というのは、郵政民営化のように
直近の選挙で民意を反映したものでないかぎり、これを使うのは
民主主義に反するのは明白だから、今後もこれを使う気で
解散をしないというのは本末転倒、自民党は民主主義を理解してない
利権ザルの集まりでしかないとの謗りを免れないわな
74 ：名無しさん＠６周年：2008/05/15(木) 11:24:34 ID:qd+fSsx10
>>59
最大野党代表・参院選の最大功労者・天下の小沢が持ち帰ったら、ものの２時間で党に蹴られた「大連立」かｗ
与党の再可決をあてにして、予算の穴埋め案ひとつ出さずにサボりまくってる党はどこだよ？
>>67
お前の「明白」の根拠は法律のどこにも書いていないお前のハートの中だけに存在するものだよ。
42 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:10:55 ID:6q7J/7pq0
二院制でいいから議員の数減らせ！
無駄に多すぎだろ
43 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:11:17 ID:E4EbAOxb0
実際、国がスピード化に対応できてないから解決策にはなると思うけど、一院制はまあ無理だな
50 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:15:00 ID:etOqbHOo0
議員数は減らすな。
多様な意見を反映できなくなる。
それより一人当たりの歳費を削れ。
60 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:19:09 ID:Z5D6q3OP0
>>50
現状、多様な意見を反映してるみたいな書き方だな
85 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:28:10 ID:0lKmNgL10
>>60
世界的に見れば日本の議員数はかなり少ない部類に入るから
現状も多様な意見を反映してないんでしょ。
52 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:16:05 ID:mA3j6+fF0
政党依存をやめて、全国民から大卒以上を無作為抽出で50人。
8割の賛成で否決する。
57 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:17:37 ID:SJXdZJlU0
まずやることは衆院解散だろ。
58 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:18:28 ID:olwTClaq0
なんで自民と公明で多数のときは言い出さないで
野党に過半数取られたら言い出すの？
言ってて恥ずかしくないの？
62 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:19:28 ID:7JNr6gINO
小選挙区制をやめて
北海道、東北、関東、中部、近畿、中国、四国九州沖縄
の７選挙区にしてほしい。
マークシート型選挙システムを構築して処理能力を上げ、
１有権者あたり２人か３人を選択できるようにしてほしい。
利権をちらつかせ
地域を完全に丸め込んでいる居座り議員を多少は排除できる。
65 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:20:17 ID:436qSBV40
参議院廃止で、解散の恐怖度が上がるわけだな。
66 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:20:23 ID:6vHTORwA0
日本人が自分で自分の首絞めて経済縮小招いてるのを、
欧米の連中は呆れ返って眺めてるよ。
68 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:21:16 ID:NB4UWLpn0
>>1
自民が衆参両方とも握っている時にこの案が出ればまだしも、
今の状況で出すところが終わってる。
参議院を野党に握られて自分達の不正が次々と暴かれているから、
なくしてしまえとは、狂っているとしか言えない。
こんな危険なことを平気で検討しようとしているキチガイ政党には
絶対に投票しない。
69 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:21:16 ID:YQLf3gUg0
こういう自分に都合が悪くなったら
根本の制度を変えようと躍起になるってのは
本当に危険な傾向だよ
ごり押し、押し付け
こんな奴らにこれ以上の強権を与えるのは本当に危険だ
中国の共産党独裁とか笑えなくなる
ただでさえ、いろいろな言論、特にネットとかの規制を強化しようと
蠢動し始めているからな、自民も
自民も本当に腐って、地に堕ちたよな
橋本派とかが牛耳ってた頃でさえ、こんなことは言い出さなかった
75 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:24:50 ID:8ZuGl1TR0
独裁準備ですね。分かります
76 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:25:08 ID:ul8Zzsfc0
それより２世議員禁止法案の方がいいと思うんだがｗ
77 ：うどん：2008/05/15(木) 11:25:39 ID:e+NnEEFh0
二院制の問題は、現在の両院の政党に対する評価とは切り離して考えねば
ならない。
今の自民党が云々、民主党が云々は置いておいて
解散のない参院は必要なのか、二院は必要なのか？
衆院と参院で国民の投票結果が違うことは悪いのか？
それらを別々に考えないといけないと思う。
２ｃｈでは民主党嫌いの方が多く 参院＝民主の発言が多いが
それこそ危険なことだと思う。
私的考えでは
衆参で与党が多数を占めた状況で、与党に民意が反対を示した場合
必ず 一時的にしろねじれが発生する。
だから、ねじれを否定する人たちは 民意を反映すること自体を
否定しているとしか思えない。
また、一院制は 抑止力が働かないので 非常に危険だと思う。
94 ：名無しさん＠６周年：2008/05/15(木) 11:31:26 ID:qd+fSsx10
>>77
ぜんっぜん関係ないね。
我が国の野党はねじれを政局に使うことしか考えないことが、今国会ではっきりした。
「直近の民意」という言葉には、直近ではないがまた別の民意を
蹂躙してもよいという意味は断じてない。
>>67流で言えば、これこそ民主主義への判断停止だ。
78 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:25:46 ID:iszmeJYe0
参院分の議員数を全て削除するのならギリギリ賛成
83 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:27:28 ID:M10BBT0b0
一院制でも二院制でもいいから
国会議員の定数減らせよ
合計で300人くらいで十分
90 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:30:30 ID:NjJPRFUX0
小泉は参院否決で衆院解散という手をやったわけだし
重要法案なら衆院解散で民意とえと
91 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:30:36 ID:Lxq/4Oiu0
二院制の意味が無いから一院でおｋ
93 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:31:18 ID:DkIRy4cC0
ねじれ国会を批判してた人はみんな賛成だろう
ねじれが完全に無くなるんだから
100 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:34:43 ID:YQLf3gUg0
ガソリンの暫定税率の件とかもそうだが
自民党は国民から批判を受ける事でも
「俺の意見は絶対に正しいんだ！」と意固地になって
周りが見えなくなってるね
こういう必死な奴は何をやらかすか分からないから
要厳重監視の下におかないとな
独裁を維持しようと必死だなとしか言いようが無い
民主主義の否定にすら、その足を踏む込もうとしてる
自民党の独裁体質、利権体質がばれて
必死だなｗ
日共の民主集中制とかも批判できないじゃん
昨今の自民党の体質って
<<【四川大地震】 「救出を打ち切るなんて許せない…」 子供９００人生き埋めの学校、説明もなく救出打ち切り。ガレキに消毒液散布★４ | ホーム | 【四川大地震】 「隠さないで出せ！」 ネットが発端、飲料水求めパニック。殴り合いも…成都★２>>
【自民党】一院制の実現目指し議連発足へ 顧問に森・小泉両元首相と安倍前首相が就任予定★２
1 ：春デブリφ ★：2008/05/15(木) 10:48:17 ID:???0
自民党の衛藤征士郎元防衛庁長官らが「ねじれ国会」の弊害を解消しようと「衆参両
院を統合し、１院制の新国民議会を創設する議員連盟」を発足させることが１４日、分
かった。１６日に設立総会を開く。
顧問には森喜朗、小泉純一郎両元首相と安倍晋三前首相が就任する予定。度重なる衆
院再可決で「参院無用論」が一部で唱えられる中、波紋を呼びそうだ。参院側や野党の
反発も予想される。
設立趣意書は、今国会を振り返り、重要法案の審議が遅れたことを指摘した上で「国
家国民の損失は二重チェックの利点をはるかに上回る」と主張。１院制により「内外の
政治課題に迅速に対応できる」と強調した。
衛藤氏らは２００３年、民主党の鳩山由紀夫幹事長らと１院制を目指す超党派議連を
設立したが、休止状態となっている。
■ソース(日刊スポーツ)
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20080514-360009.html
■前スレ(1の立った日時 05/15(木) 06:27）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210800453/
7 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:52:06 ID:DNkP0CvW0
一院制でいいけど、議員の数は今の100分の１くらいに減らせよ。
8 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:52:12 ID:W7DUrKjH0
検討する分にはいいだろうが・・・
いまのマスゴミの状態では危ないどころじゃないだろう
38 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:08:03 ID:KBKsIq1X0
>>8
同感。
マスコミの売国偏向を何とかできないものかなぁ。
せめてＮＨＫを国営にできれば良いのに。
9 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:52:13 ID:bIezOcyQ0
とりあえず、一院制は賛成。
10 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:53:00 ID:uXnQYV5oO
貴族院は衆議院と同格だった？
貴族院時代には今のような衆議院優越規定がなかったような？
11 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:53:04 ID:JXmFEIIb0
議員の数が減ってくれるのは賛成
13 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:53:22 ID:k5UZ43jm0
議員が無脳なため両院制が無理だってんならしょうがない
これで政権交代も簡単におこるだろうしちょうどいいよ
14 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:53:57 ID:OW3Vqak20
二院制は必要だと思うけどな・・・。
参議院が機能してないのなら、どうすれば機能するうになるかをもっとしっかり議論するべきだと思うがね。
22 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:57:55 ID:ul8Zzsfc0
>>14
＞参議院が機能してないのなら、どうすれば機能するうになるかをもっとしっかり議論するべきだと思うがね。
総選挙すればいいだけ
利権を手放したくない、だけど解散もしたくない、なんてガキみたいな
我がままを通してる自民党が決断すればすむ話
17 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:55:30 ID:etOqbHOo0
これには反対だな。
右にしろ左にしろ振り子が極端に振れることになるぞ。
19 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:55:55 ID:vG37rgpqO
参議院は空気な事も多いけど無くしちゃダメでしょ
20 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:57:13 ID:OgzV9BygO
民主主義を信用しすぎ
参院は必要
ただ、今の参院は不要
23 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:58:01 ID:F7YI/1T+0
誰か他の主要国の二院制との制度比較して分かりやすく教えてくれ どこかそういうサイトある？
アメリカ、イギリスは二院制なのは知っているが独仏伊カナダあたりはどうなんだ
25 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:59:23 ID:V6W+PEss0
たしかドイツは都道府県知事がそのまま参議院議員みたいなことやってるんだよね。
日本で言うところの全国知事会議が参議院になってる。
参議院とよぶかどうかはしらないけど。
36 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:06:47 ID:8PzAQWi+0
主な一院制の国
中華人民共和国 、北朝鮮 、韓国、ソマリア、アラブ首長国連邦、
ジンバブエ、シリア、リビア、イラン、ミャンマー、スーダン、
シエラレオネ、セルビア、ペルー、キューバ、ベトナム、ラオス
主な二院制の国
イギリス、イタリア、フランス、ノルウェー、オランダ、ベルギー、ポーランド
スイス 、ドイツ、ロシア、インド、タイ、アメリカ合衆国、カナダ、オーストラリア
スペイン、メキシコ
一院制の方が民主的ですよねー
46 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:12:52 ID:0lKmNgL10
>>23
先進8ヶ国は全部二院制
OECD30国も、韓国（笑）とか、人口の少ない北欧などを除けばほとんど二院制
英独仏は、政府の任命、州知事の任命、市町村議会の間接選挙で、国民投票じゃない。
そのかわり下院の可決した法案を、上院は拒否できない。
保留にするとか、専門家議員がナイスな修正案を付け加えたりするぐらい。
カナダも政府の任命制だが、両院は対等。
しかしマターリ上院がうまくやってるので、ねじれはないらしい。
アメリカとイタリアは、法案に関しては上下院が対等で、どっちも公選制。
24 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:59:09 ID:6sOqMglz0
逆に三院制がいいんじゃないか？
ねじれ国会とかなくて多数決で決まるから
26 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:59:27 ID:ix9/TBf30
ねじれがなければただ追認するだけ、ねじれたら国政停止
全然２重チェックになってないからなぁ
27 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 10:59:48 ID:NjJPRFUX0
分かりやすくはなるが
少数による多数支配
危険だとおもうぞ
30 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:00:58 ID:oWfPtOJg0
それはありかもしれんが、議員経験者は基本的に全員外れてもらう
どいつもこいつも利権にずぶずぶの奴ばっかだろう、てめえらはもういらねえんだよ
31 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:01:20 ID:u9scKTczO
好きにできないのでルール変えます、にしか見えません
32 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:02:05 ID:WIMou39m0
一院制にして、無駄な議員減らすのも良いけど、危険な香りもする罠
現実的なのは、衆議院優位を改め、参議院の権限を少し強くして、衆
議院の権限を少し弱くして、国民の声を上手く国政に反映できるよう
バランス取りする事だよな。
でも、結局は与党が自分たちに都合の良いように、選挙制度だとか、
国会制度を変更しちゃうところに問題あり。
国会制度に関わる変更には、国民投票が必要にして欲しい。
33 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:03:59 ID:ul8Zzsfc0
少なくとも、参議院が逆転した結果、自民党の税金泥棒ぶりが
浮き彫りになったわけだから、国政のチェック機能を果たしたと
言うべきだろうな
むしろ、自民党の政権担当能力がないとわかったのに衆議院の解散が総理大臣の
専権事項になってることの方が問題だろ
住民投票と同じように、衆議院のリコール制度を導入した方がいいかもｗ
34 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:05:10 ID:HDAygaZb0
二院制のままで衆参の議員をそれぞれ半分ずつに減らした方がいい
35 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:06:10 ID:NjJPRFUX0
衆院の得票自公で過半数とってないのに議席は2/3でやりたい放題だもの
今の参院が機能してないのは確かだが
40 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:09:49 ID:gMHDmxhU0
選挙特番が減るから絶対反対だって言ってるのに
41 ：名無しさん＠６周年：2008/05/15(木) 11:10:08 ID:qd+fSsx10
>>22
今解散しても野党で衆院過半数は不可能。
自公は勝っても８０前後の議席を失う。
さてここで、「直近の民意は自公を選んだ」と
民主党もマスコミも口が裂けても言わない。
「自公を減らした」と言い張るだけ。
そして参院は手つかず。ねじれはそのまんま。
野党のなんでも反対もそのまんま。
与党が３分の２を失って再議決もできなくなる。
国会完全停止ですよ。
55 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:16:56 ID:NjJPRFUX0
>>41
解散総選挙したらば自公過半数割れもあると俺は思うが
自公過半数確保なら野党のなかから直近の民意という大義の下
日本新党・ミンスの一部が与党に行くから機能するとおもうよ
59 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:19:05 ID:0lKmNgL10
>>41
自公が80議席減で済むというのは、もっとも自公に楽観的な見方だろうな。
まあそうなったら大連立だろう。
民主議員も、大連立以外に方法がないなら仕方がない、なんて事を言ってたからな。
自民が民主にすり寄り、2010年までやりくりする感じになるかな。
国会完全停止させるほどの馬鹿は、民主党にはいないし。
64 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:19:38 ID:etOqbHOo0
>>41
それでも一度やってみるべきだな。
そういう状況でこそ政策的に近いものどうしで再編になるんじゃないか。
67 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:21:03 ID:ul8Zzsfc0
>>41>>54
まあ、少なくとも２／３条項というのは、郵政民営化のように
直近の選挙で民意を反映したものでないかぎり、これを使うのは
民主主義に反するのは明白だから、今後もこれを使う気で
解散をしないというのは本末転倒、自民党は民主主義を理解してない
利権ザルの集まりでしかないとの謗りを免れないわな
74 ：名無しさん＠６周年：2008/05/15(木) 11:24:34 ID:qd+fSsx10
>>59
最大野党代表・参院選の最大功労者・天下の小沢が持ち帰ったら、ものの２時間で党に蹴られた「大連立」かｗ
与党の再可決をあてにして、予算の穴埋め案ひとつ出さずにサボりまくってる党はどこだよ？
>>67
お前の「明白」の根拠は法律のどこにも書いていないお前のハートの中だけに存在するものだよ。
42 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:10:55 ID:6q7J/7pq0
二院制でいいから議員の数減らせ！
無駄に多すぎだろ
43 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:11:17 ID:E4EbAOxb0
実際、国がスピード化に対応できてないから解決策にはなると思うけど、一院制はまあ無理だな
50 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:15:00 ID:etOqbHOo0
議員数は減らすな。
多様な意見を反映できなくなる。
それより一人当たりの歳費を削れ。
60 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:19:09 ID:Z5D6q3OP0
>>50
現状、多様な意見を反映してるみたいな書き方だな
85 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:28:10 ID:0lKmNgL10
>>60
世界的に見れば日本の議員数はかなり少ない部類に入るから
現状も多様な意見を反映してないんでしょ。
52 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:16:05 ID:mA3j6+fF0
政党依存をやめて、全国民から大卒以上を無作為抽出で50人。
8割の賛成で否決する。
57 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:17:37 ID:SJXdZJlU0
まずやることは衆院解散だろ。
58 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:18:28 ID:olwTClaq0
なんで自民と公明で多数のときは言い出さないで
野党に過半数取られたら言い出すの？
言ってて恥ずかしくないの？
62 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:19:28 ID:7JNr6gINO
小選挙区制をやめて
北海道、東北、関東、中部、近畿、中国、四国九州沖縄
の７選挙区にしてほしい。
マークシート型選挙システムを構築して処理能力を上げ、
１有権者あたり２人か３人を選択できるようにしてほしい。
利権をちらつかせ
地域を完全に丸め込んでいる居座り議員を多少は排除できる。
65 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:20:17 ID:436qSBV40
参議院廃止で、解散の恐怖度が上がるわけだな。
66 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:20:23 ID:6vHTORwA0
日本人が自分で自分の首絞めて経済縮小招いてるのを、
欧米の連中は呆れ返って眺めてるよ。
68 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:21:16 ID:NB4UWLpn0
>>1
自民が衆参両方とも握っている時にこの案が出ればまだしも、
今の状況で出すところが終わってる。
参議院を野党に握られて自分達の不正が次々と暴かれているから、
なくしてしまえとは、狂っているとしか言えない。
こんな危険なことを平気で検討しようとしているキチガイ政党には
絶対に投票しない。
69 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:21:16 ID:YQLf3gUg0
こういう自分に都合が悪くなったら
根本の制度を変えようと躍起になるってのは
本当に危険な傾向だよ
ごり押し、押し付け
こんな奴らにこれ以上の強権を与えるのは本当に危険だ
中国の共産党独裁とか笑えなくなる
ただでさえ、いろいろな言論、特にネットとかの規制を強化しようと
蠢動し始めているからな、自民も
自民も本当に腐って、地に堕ちたよな
橋本派とかが牛耳ってた頃でさえ、こんなことは言い出さなかった
75 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:24:50 ID:8ZuGl1TR0
独裁準備ですね。分かります
76 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:25:08 ID:ul8Zzsfc0
それより２世議員禁止法案の方がいいと思うんだがｗ
77 ：うどん：2008/05/15(木) 11:25:39 ID:e+NnEEFh0
二院制の問題は、現在の両院の政党に対する評価とは切り離して考えねば
ならない。
今の自民党が云々、民主党が云々は置いておいて
解散のない参院は必要なのか、二院は必要なのか？
衆院と参院で国民の投票結果が違うことは悪いのか？
それらを別々に考えないといけないと思う。
２ｃｈでは民主党嫌いの方が多く 参院＝民主の発言が多いが
それこそ危険なことだと思う。
私的考えでは
衆参で与党が多数を占めた状況で、与党に民意が反対を示した場合
必ず 一時的にしろねじれが発生する。
だから、ねじれを否定する人たちは 民意を反映すること自体を
否定しているとしか思えない。
また、一院制は 抑止力が働かないので 非常に危険だと思う。
94 ：名無しさん＠６周年：2008/05/15(木) 11:31:26 ID:qd+fSsx10
>>77
ぜんっぜん関係ないね。
我が国の野党はねじれを政局に使うことしか考えないことが、今国会ではっきりした。
「直近の民意」という言葉には、直近ではないがまた別の民意を
蹂躙してもよいという意味は断じてない。
>>67流で言えば、これこそ民主主義への判断停止だ。
78 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:25:46 ID:iszmeJYe0
参院分の議員数を全て削除するのならギリギリ賛成
83 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:27:28 ID:M10BBT0b0
一院制でも二院制でもいいから
国会議員の定数減らせよ
合計で300人くらいで十分
90 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:30:30 ID:NjJPRFUX0
小泉は参院否決で衆院解散という手をやったわけだし
重要法案なら衆院解散で民意とえと
91 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:30:36 ID:Lxq/4Oiu0
二院制の意味が無いから一院でおｋ
93 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:31:18 ID:DkIRy4cC0
ねじれ国会を批判してた人はみんな賛成だろう
ねじれが完全に無くなるんだから
100 ：名無しさん＠八周年：2008/05/15(木) 11:34:43 ID:YQLf3gUg0
ガソリンの暫定税率の件とかもそうだが
自民党は国民から批判を受ける事でも
「俺の意見は絶対に正しいんだ！」と意固地になって
周りが見えなくなってるね
こういう必死な奴は何をやらかすか分からないから
要厳重監視の下におかないとな
独裁を維持しようと必死だなとしか言いようが無い
民主主義の否定にすら、その足を踏む込もうとしてる
自民党の独裁体質、利権体質がばれて
必死だなｗ
日共の民主集中制とかも批判できないじゃん
昨今の自民党の体質って
テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済
![[BloMotion]ブログで記事を書いて報酬をゲット!!](http://blomotion.jp/img/blogBnr-invite.gif)
